منگل 5 مئی 2026 - 17:31
بحرین میں "شہریت" کو ایک بنیادی حق سے بدل کر سیاسی سزا کا آلہ بنا دیا گیا ہے

"حوزہ/ بحرین کی اسلامی عمل پارٹی کے مرکزی کونسل کے رکن ڈاکٹر راشد الراشد نے سوشل میڈیا پر لکھا ہے کہ "ایک ساتھ 69 شہریوں سے شہریت چھین لینا ایک خطرناک پیغام کی عکاسی کرتا ہے۔ کوئی بھی شخص محفوظ نہیں رہے گا اگر اظہارِ رائے کو جرم بنا دیا جائے اور ضمیر کا اظہار دباؤ کا ہتھیار بنا دیا جائے۔"

حوزہ نیوز ایجنسی کی رپورٹ کے مطابق، ایران کے خلاف امریکی جنگ کے بعد عرب مرتجع رژیموں کے ناقدین کے لیے سیاسی و سیکیورٹی حالات پہلے سے زیادہ مشکل ہو گئے ہیں۔ ایران کے علاقے میں امریکی اڈوں پر حملوں نے عرب ممالک کے عوام کے دلوں کو خوش کیا ہے جو برسوں سے اپنے ممالک کو مغربی اور امریکی قابضین کی گرفت میں دیکھ رہے ہیں۔ اس لیے خلیجی رژیموں کی پالیسیوں کے خلاف سیاسی اور میڈیا کارکنوں کے اظہارِ مسرت یا تنقید کے نتیجے میں بحرین جیسے ممالک کے حکمرانوں نے عوام اور سیاسی کارکنوں کے خلاف کریک ڈاؤن بڑھا دیا ہے اور آسانی سے گرفتاریاں، اخراج، تشدد اور شہریت چھیننے کا سہارا لیا ہے۔

اس سلسلے میں بحرین کے سیاسی کارکن اور حزب عمل اسلامی بحرین کی مرکزی کونسل کے رکن ڈاکٹر راشد الراشد نے عرب حکمرانوں کی شہریت چھیننے کی مجرمانہ کارروائی پر ٹویٹس کی ہیں:

۱. ایک ساتھ 69 شہریوں کی شہریت چھیننا ایک خطرناک پیغام دیتا ہے کہ "شہریت" کو ایک بنیادی حق سے بدل کر سیاسی سزا کا آلہ بنا دیا گیا ہے، نہ کہ کوئی انتظامی کارروائی۔ جب شناخت چھینی جائے تو انسان کو اس کے وجود اور انسانی شخصیت میں نشانہ بنایا جاتا ہے، نہ کہ صرف اس کی رائے کو۔ تمام شہری کریک ڈاؤن کرنے والے اداروں کے یرغمال بن جاتے ہیں اور ان کے حقوق کسی بھی وقت چھینے جا سکتے ہیں۔ جو کچھ ہو رہا ہے وہ سیاست نہیں بلکہ اجتماعی سزا کا اعلان ہے۔ شہریت چھیننا کسی خاص افراد کا محاسبہ کرنے کا ذریعہ نہیں بلکہ ایک پورے معاشرے کو دبانے کا آلہ بن گیا ہے۔

۲. جب منتخب نمائندوں کو پارلیمان کے اندر احتجاج کرنے پر جلاوطنی اور شہریت چھیننے کی دھمکی دی جائے تو سوال اب سیاسی آزادی کے بارے میں نہیں بلکہ خود پارلیمینٹ کے وجود کے معنیٰ کے بارے میں ہے۔ یہ پارلیمینٹ کی حقیقت کے بارے میں ایک بڑا سکینڈل ہے۔ پارلیمینٹ میں بولنے پر شہریت چھیننے اور جلاوطنی کی دھمکی کا مطلب ہے کہ پارلیمینٹ محض ایک آرائشی شو کیس ہے اور حکومت شہری ریاست اور شہریت کے تقاضوں کے بجائے ختم اور حذف کرنے کے ذریعے رائے کا استقبال کرتی ہے۔

۳. شہریت اور شہری ہونے کا حق کوئی اعزاز نہیں ہے جو من مانی اور جذبات کی بنیاد پر دیا یا چھینا جائے بلکہ یہ ایک بنیادی حق ہے جو ایک سماجی معاہدے پر مبنی ہے جسے اخلاقی اقدار، انسانی اصول اور قانونی رواج تسلیم کرتے ہیں۔ جب یہ معاہدہ توڑ دیا جائے یا شہریت کو مشروط فضل سمجھا جائے تو شہریت کا جوہر خطرے میں پڑ جاتا ہے اور فرد کے وقار اور معاشرے کے استحکام کی بنیادیں کمزور ہو جاتی ہیں۔ یہ "سیکیورٹی کا تحفظ" نہیں ہے بلکہ وطن کو ایک نجی جائیداد کے طور پر نئے سرے سے متعین کرنا ہے جو حکم سے چلتی ہے اور جو احتجاج کرے یا مخالفت کرے اسے ختم کر دیا جائے۔

۴. جب اقتدار کی بلند ترین سطح پر ایک نام نہاد منتخب نمائندے سے "ذاتی" معافی مانگنے کا مطالبہ کیا جائے تاکہ وہ اپنا ایک بنیادی حق محفوظ کر سکے تو یہ جبری اطاعت کا ایک معادلہ ظاہر کرتا ہے جو "نمائندگی" کے اصول کی توہین کرتا ہے اور مبینہ پارلیمانی ذمہ داری کو اخلاقی مواد سے خالی کر دیتا ہے۔ حکومت جو اپنے شہریوں کی شہریت کو ذاتی معافی کے بدلے تجارتی سودا سمجھتی ہے، وہ ملک کو جبری اطاعت کی ذہنیت سے چلاتی ہے، نہ کہ شہری ریاست کی منطق سے۔ جب شناخت حکمران کے ہاتھوں میں ایک ہتھیار بن جائے تو شہری یرغمال بن جاتا ہے: یا تو وفاداری ظاہر کرو یا پھر تباہی اور حذف۔ حقیقت یہ ہے کہ جو زور سے مسلط کیا جائے وہ جائز نہیں ہوتا، اور جو خوف پر بنایا جائے وہ پائیدار نہیں رہتا۔

۵. کسی رائے یا ضمیر کے اظہار کے خلاف فوجی طاقت کے استعمال کی دھمکی دینا ایک غیر معقول نمائش ہے جو بیرونی چیلنجوں کا سامنا کرنے میں ایک اندرونی کمزوری کو ظاہر کرتی ہے۔ آج حکومت بے بس ہو کر بے بس شہریوں کے سوا کسی سے انتقام نہیں لے سکتی۔ یہ صورتحال اس کہاوت کو یاد دلاتی ہے کہ کمزور اپنے سے کمزور پر ہی ظلم کرتا ہے۔

۶. ایک ساتھ 69 شہریوں کی شہریت چھیننا ایک خطرناک پیغام دیتا ہے: کوئی بھی محفوظ نہیں ہے اگر رائے کو جرم اور ضمیر کے اظہار کو دباؤ کا آلہ بنا دیا جائے۔ شہریت جو ایک بنیادی رشتہ ہونی چاہیے، ایسے ماحول میں ایک ایسا مراعات بن جاتی ہے جسے اقتدار کے مالک اپنی مرضی سے کسی بھی وقت چھین سکتے ہیں۔ پیغام واضح ہے: اگر رائے اور ضمیر میں گزرنے والے خیالات سزا، ذلت، گرفتاری اور شہریت چھینے کا سبب بنیں تو کوئی بھی محفوظ نہیں ہے۔

۷. سیاسی رائے اور ضمیر کے معاملات کو سیکیورٹی اور سزا کے کیس میں تبدیل کرنا نہ صرف اظہار کی گنجائش کو محدود کرتا ہے بلکہ خود وطن کو خطرناک طریقے سے نئے سرے سے متعین کرتا ہے۔ جب رائے اور فکری مؤقف کو سیکیورٹی کے لیے خطرہ سمجھا جائے تو وطن ختم ہو جاتا ہے اور حکومت کے لیے جبری وفاداری بقا کی شرط بن جاتی ہے۔ اس طریقہ کار کے تحت شہریت اپنا معنی کھو دیتی ہے اور حکومت کے ہاتھوں میں ایک مہرہ بن جاتی ہے — سیاسی انتقام کا ایک آلہ۔

لیبلز

آپ کا تبصرہ

You are replying to: .
captcha